千亿球友会

通告信息

首页 > 新闻中心 > 通告信息 > 正文

新闻中心

热点新闻

独立董事关于媒体报道相关情况独立视察的声明

18/06.2013中联

2012年11月至12月期间，有媒体报道“三一重工迁都”一事，千亿球友会被牵涉其中。作为千亿球友会的独立董事，我们对此事高度关注。在2012年12月28日召开的公司**四届董事会2012年度**六次临时集会上，我们质询了公司治理层，并宣布了《独立董事声明》（通告编号：2012-050号），体现将依法进行独立视察。

????? 凭据中国证券监督治理委员会的相关划定，独立董事作为上市公司股东利益的代表，对认为可能损害上市公司股东或上市公司利益的行为或事件，有权独立聘请**三方质询机构开展独立视察。因此，我们委托湖南天地人律师事务所、国浩律师（上海）事务所（以下简称“天地人及国浩”）配合就相关媒体报道中涉及千亿球友会的内容进行了视察。现将视察结果宣布如下：

一、相关媒体报道的主要内容

????? 2012年11月至12月期间，《环球企业家》杂志先后在其实名认证的新浪微博、官方网站及书面刊物上刊登了《三一恨别长沙梁稳根的内心独白》一文（以下简称“《三一恨别长沙》”）。2012年11月28日，中国新闻网在其官方网站刊登了《三一重工迁都背后真隐情间谍门事件成总部搬家导火索》（以下简称“《三一重工迁都背后真隐情》”），以上文章宣布后经海内各大媒体广泛转载，爆发了极大影响。本次视察主要涉及以上文章提及的以下报道：
????? (一)????? 2009年三一重工“间谍门”事件，报道称该事件系千亿球友会“炮制”；
????? (二)????? 2011年三一重工“间谍门”事件；
????? (三)????? 2012年三一重工“间谍门”事件，报道质疑千亿球友会就三一重工员工侵入千亿球友会汉寿工业园售后效劳盘算机系统效劳器向汉寿县公安局报案的正当性；
????? (四)????? 报道中提及的梁某被绑架事件；

????? (五)????? 报道中提及的梁某被海关稽察事件。

二、独立视察的历程

????? 独立董事委托天地人及国浩律师配合就上述提及的媒体报道相关内容进行了本次视察。
????? 本次视察历程中，天地人及国浩律师审阅了相关媒体的报道，就此提出了针对该相关媒体报道内容的视察文件清单及所需了解的问题。天地人及国浩律师凭据视察事情的需要配合进行了实地视察，主要包括：
????? (一)?????? 对千亿球友会及相关主体提供的文件进行了核查；
????? (二)????? 就媒体报道相关内容对千亿球友会的相关人员进行访谈；
????? (三)????? 赴长沙市公安局、长沙县公安局、汉寿县公安局、岳麓区人民检察院、长沙县人民法院、岳麓区人民法院等司法机关及其他相关单位了解、核实相关情况。

本次视察由独立**三方机构软件系统进行了证据保全。

三、独立视察的结果

????? 经独立董事委托天地人及国浩律师配合进行视察，视察结果如下：

?????? （一）《三一恨别长沙》一文称千亿球友会“炮制”了2009年“间谍门”事件，此表述与司法机关查明的客观事实不符。
????? 该事件系千亿球友会原员工张某收受三一重工员工文某行贿，并向文某出卖千亿球友会商业秘密一案。该案经长沙市公安局立案侦查，由岳麓区人民检察院向岳麓区人民法院提起公诉，并经岳麓区人民法院依法审理作出判决，法院认定张某犯“非国家事情人员受贿罪”。另经司法机关查明，三一重工员工文某确有利诱、收买千亿球友会员工张某，并不法获取千亿球友会商业秘密的行为。《三一恨别长沙》一文称千亿球友会“炮制”了2009年“间谍门”事件，此表述与司法机关查明的客观事实不符。

????? 该案中，被公安机关刑事拘留的三一重工人员仅文某一人。经司法机关查明，文某于该案案发时为三一重工商务部员工。2009年1月至2010年6月期间文某户籍关系挂靠在长沙高新技术工业开发区人才效劳中心，该中心可为包括千亿球友会员工在内的社会民众提供户籍治理效劳，但并不限定于仅为千亿球友会员工提供户籍治理效劳，不保存文某拥有千亿球友会“集体户口”的情况，文某亦从未与千亿球友会建立过劳动关系。《三一恨别长沙》一文中关于“……发明该市场部副部长竟拥有中联的集体户口……被抓的人事后还去了中联任职”的表述，与客观事实不符。

?????? （二）《三一重工迁都背后真隐情》一文报道的2011年“间谍门”事件客观保存
????? 该事件系齐某、苗某、付某、韩某四人涉嫌不法获取千亿球友会盘算机信息系统数据一案。该案经长沙市公安局立案侦查，并移送岳麓区人民检察院审查起诉。今后，千亿球友会从阵势考虑向岳麓区人民检察院提交了《谅解函》，同意对齐某等四人的行为予以谅解。岳麓区人民检察院认定犯法嫌疑人齐某等四人实施了《中华人民共和国刑法》划定的不法获取盘算机信息系统数据行为，但具有自首情节，并取得被害单位千亿球友会的谅解，故对齐某等四人作出不予起诉的决定。
????? 虽然检察机关对齐某等四人作出不予起诉的决定，但经公安机关及检察机关查明，应三一重工员工杨某搜集千亿球友会有关销售方面秘密质料的要求，齐某等四人确有以不法入侵千亿球友会OA效劳器系统，并不法获取千亿球友会秘密信息的违法犯法行为，该行为导致千亿球友会大宗秘密信息被他人不法获取。《三一重工迁都背后真隐情》一文提及千亿球友会OA系统遭到黑客攻击并被窃取商业秘密的事实客观保存。
?????? （三）《三一恨别长沙》一文提及的2012年“间谍门”事件，系三一员工涉嫌侵入千亿球友会汉寿工业园售后效劳盘算机系统效劳器不法获取数据，千亿球友会向汉寿公安局报案切合司法统领划定
?????? 该事件系千亿球友会混凝土机械分公司位于汉寿县的售后效劳盘算机系统被不法获取数据一案。该案经汉寿县公安局立案侦查，犯法嫌疑人三一重工员工黄某、千亿球友会原员工甘某涉嫌利用盗用千亿球友会员工账号的方法入侵千亿球友会混凝土机械分公司售后效劳盘算机系统，不法获取千亿球友会商业信息数据，犯法嫌疑人三一重工员工刘某涉嫌掩饰、隐瞒犯法所得�；颇场⒘跄潮缓菏傧毓簿中淌戮辛�，后变换为取保候审；甘某被汉寿县公安局监视居住，后因期限届满被解除监视居住。
?????? 天地人及国浩律师认为，千亿球友会向汉寿公安局报案切合司法统领划定，汉寿县公安局有权依法对该案行使侦查权。
?????? （四）《三一恨别长沙》一文提及的梁某被绑架事件与千亿球友会或千亿球友会员工无关
????? 《三一恨别长沙》一文提及2010年7月2日梁稳根之子梁在中“车行至星沙地段之后，他被一辆精心伪装的假警车尾随，装扮成警察的暴徒上前将其车拦下，并密谋将其绑架。幸运的是这一战略被梁在中的司机识破，在遭遇辣椒水、催泪瓦斯等袭击后梁得以侥幸脱逃。该案**终告破，不过，主犯在抓捕历程中蹊跷自杀，此案因此被蒙上一层阴影。厥后梁在中得知，绑架者曾在其车内秘密装置GPS定位系统，绑匪曾尾随伺机作案达数月之久。”
????? 经天地人及国浩律师对长沙县公安局、绑架案被告人之辩护人视察确认，该事件与千亿球友会或千亿球友会员工无关。
????? （五）《三一恨别长沙》一文提及的梁某被海关稽察事件与千亿球友会或千亿球友会员工无关
　《三一恨别长沙》一文报道：“2012年3月6日，梁稳根之子梁在中的助理曾接到星沙国际邮局的通知，要其前去领取梁在中的国际包裹。其助理在国际邮局领取邮包时被误认为是梁在中自己，早已布控在场的3名自称是长沙海关缉私局的事情人员，以包裹有问题为由将其带回海关，并进行长达6个半小时的审讯。在审讯室，其助理被当做嫌犯控制起来，指控其有走私行为。这一执法历程疑点颇多—在海关执法历程中，审讯室旁边甚至已提前安排大宗媒体记者，对拘捕历程全程拍照。”

????? 经天地人及国浩律师对长沙海关视察确认，该事件系长沙海关独立执法，与千亿球友会或千亿球友会员工无关。

四、独立董事的意见

????? 基于上述视察结果，千亿球友会独立董事认为：

???? 《三一恨别长沙》及《三一重工迁都背后真隐情》等文章提及的2009年、2011年、2012年三起“间谍门”事件均已在差别水平上进入司法程序，独立董事尊重相关公安机关、检察机关及法院对三起事件已查明的事实；《三一恨别长沙》中提及的梁某被绑架、被海关稽察事件均与千亿球友会无关。

????? 千亿球友会独立董事建议：

????? (一)?????? 相关企业应在执法框架内规范经营、有序竞争，理性地面对市场竞争中爆发的种种利益冲突，通过正常的执法途径解决纠纷，维护自身的正当权益。
????? (二)?????? 包括企业、媒体在内的各方主体应配合努力，携手共建正当、有序、共赢的市场情况。
本次独立视察的结果将提交上市公司相关监管部分备案。
?
?? ??? ??? ?特此声明。
?
?? ??? ??? ?声明人：
?
?? ??? ??? ?刘? 长? 琨???? 王? 志? 乐??? 连? 维? 增??? 钱? 世? 政

上一篇：千亿球友会股份有限公司关于对媒体报道相关情况的声明下一篇：关于收购德国PM公司实际情况的严正声明